根据极目新闻的消息，2025年12月中旬，东京上野动物园的熊猫馆前，在凛冽寒风中出现了不寻常的长队。人们手持通过抽签获得的参观券，只为向即将返回祖国的“晓晓”和“蕾蕾”告别——这对2021年降生的龙凤胎大熊猫，原本计划于明年2月20日归还，如今经双方商议，归期已提前至1月下旬。更令日本熊猫爱好者焦虑的是，东京都政府向中方紧急提出的延长租借申请，至今尚未获得明确回复。

正当日本民众发起“留住熊猫”的签名活动，一周内收集到30万份签名之际，高市早苗领导的内阁通过外交途径正式向中方通报，不仅再次表达了续租的愿望，还提出了“将年租金提高一倍至100万美元”以及“投资15亿日元改造熊猫馆舍”的条件。这番急切表态，被日本媒体视为“最后的尝试”，因为这对熊猫每年能为上野及周边区域带来超过300亿日元（约合15亿元人民币）的消费促进，一旦它们回国，日本将面临自1972年中日邦交正常化以来首次出现的“无熊猫时期”。

编辑

面对日方的急切请求，中国外交部发言人的回应颇值得玩味：“具体事宜，建议向中方主管部门咨询。”此言听起来客气，实则内含深意。了解外交辞令的人都知道，这种“将问题转移”式的回答并非简单推脱，而是清晰地将选择权交还给了日方——熊猫合作从来不只是简单的动物租赁，而是需要良好政治氛围作为基础的外交互动。高市当局想要续租？首先得看看自身是否展现了足够的诚意。

而这诚意，恰恰是当前中日关系中最缺乏的元素。一个多月前，高市早苗还在国会发言中暗示，“台湾有事”可能启动日本的集体自卫权，公然触及中国的核心利益。如今为了熊猫，她又让外相茂木敏充表示“尊重并理解中国立场”，这种态度转变之快，或许能迷惑部分日本民众，却难以逃过中方的敏锐洞察。辽宁大学日本研究中心客座教授陈洋的研判十分直接：“如果中日间的紧张态势得不到缓和，中方不太可能轻易同意续租。”

高市当局的盘算颇为精明。一旦成功获得熊猫续租合同，对她而言无异于一枚重量级的“政治奖章”——既能向国内展示“即便在台湾问题上态度强硬，中日合作仍可推进”，又能向国内右翼势力彰显自己“既能强硬对华又能获取实际利益”的执政手腕。但她似乎忘记了，中国的大熊猫从来不是可以随意交易的商品，更不会成为掩饰外交失误的装饰品。上野商业区围绕熊猫开发的数百种周边产品所形成的产业链，每年高达50亿日元的门票及相关收入，这些经济账中方比日方算得更清楚，但在国家核心利益面前，再巨大的经济利益也必须退居次位。

编辑

日方的担忧不仅源于经济层面。和歌山“浜家族”熊猫在31年间累计创造超过1256亿日元经济效益的先例，让日本商界深知熊猫的“吸金能力”；野村综合研究所更是预测，熊猫合作若中断可能导致日本GDP减少0.36%，损失高达2.2万亿日元。但高市当局真正感到慌乱的，是一份美军绝密报告所带来的信心动摇——报告明确指出，美国已丧失对中国的“压倒性军事优势”，若强行干预台海局势“必将遭受惨重失败”。连美军都不敢保证的事情，却让日本冲在前面充当“先锋”，高市早苗自然急于找到熊猫这根“纽带”来试图缓和双边关系。

耐人寻味的是，日方口头上宣称“期待台海问题和平解决”，实际行动上却未见丝毫收敛。西南诸岛的导弹部署仍在加强，政客与台湾当局的暗中勾连未曾停止，高市早苗先前的错误言论也并未收回。这种“言行不一”的伎俩，中方早已洞悉。从发布赴日旅游提醒到精准制裁日本防务领域人士，中方的反制措施早已“从广泛到精准”，暂停熊猫续租不过是政治互信受损后的自然发展。

跟踪拍摄熊猫十余年的摄影师高氏贵博感叹“担心再也见不到熊猫”，五岁孩童天真地说“熊猫走了我会伤心”，这些真挚的情感确实令人触动。但中日关系的症结，从来不在熊猫是否可爱，而在于日方是否尊重中国的核心利益。高市当局若真心为日本民众考虑，与其投入巨资改造熊猫馆，不如先撤走部署在西南诸岛的导弹，停止在台湾问题上进行危险挑衅。

编辑

熊猫是和平的使者，长达53年的“熊猫外交”曾见证中日友好的温馨时光。但“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪”，中国从不缺乏善待朋友的真诚，更不缺少捍卫主权的决心。高市早苗当局如果继续明知故犯、装聋作哑，那么日本的“无熊猫时期”，恐怕会比他们预想的更为漫长。毕竟，没有人能够一边在台海问题上制造事端，一边还指望从中国接走熊猫——天下没有这样两全其美的好事。

本资讯是由“中欧世界展会网”工作人员编辑整理，我们一家汇集全球展会时间地点资讯的服务平台，为客户提供：展位预定，参观服务，设计搭建等服务，欢迎您的来电：400-837-8606 （24小时）接听！